考慮了一兩個禮拜,我還是去信給我最崇拜的某C醫師~
也不是刻意選在這個敏感時刻,但是想想,好像除了這個時候也沒有什麼時候適合吧?
畢竟還是會擔心給其他人不好的聯想 雖然那真的不是我的本意!
[我開始懂得長大的痛苦了~]
今天收到回信 我真的很感動 感動到快掉眼淚了
一方面是覺得自己終於找到那個令我信服且願意追隨的人 而且我確定了
一方面是覺得我一直以為自己是傻瓜 但還有人比我當更久的傻瓜 真是一群傻不愣東的中醫師 :P
我真的好想好想好想好想好想留在這邊! 真的~很想很想很想很想很想~~
目前分類:思考中醫 (56)
- Nov 17 Thu 2005 23:09
好像在告白的心情 :P
- Nov 09 Wed 2005 20:19
Apply
明天就是報名正式開始日 還沒拿捏好自己要什麼時候繳交文件去報名~
千算萬算也算不到什麼時間最好 哈哈~
其實重點是 自傳還沒想好到底要怎麼寫。。。。
自傳 是種很有趣的東西~
尤其是這種要闡述自己理念的文章 寫著寫著就會慷慨激昂了起來~
呵呵~
等我下定決心要交出去的時候~ 再來緊張好了! :P
- Oct 28 Fri 2005 15:47
開始緊張了起來
- Oct 23 Sun 2005 22:44
迴響
不知道一篇文章一點有點無頭緒的想法 竟讓我每天都會收到信 :P
嚇一跳~ :)
其實我還是自認不夠成熟 雖然想得很遠 但究竟有沒有實踐力?
那大概還是需要時間去證明吧? Maybe~
不過收到大家的祝福跟鼓勵 心中的感動漲得滿滿的 鼓鼓的 呵呵 :)
感覺像是走在少人煙的路上 偶爾面對面走來一個人 就有一種相遇的驚喜吧 :)
難道說 我們都需要覺得自己不孤單 才會有更多更大的動力? 呵呵..
- Oct 20 Thu 2005 10:47
體會
昨晚臨睡前好好想了一下 最近似乎已經太過aggrasive~ 對於apply的事情..
太想要展現自己 反而失去了原本的初衷根本....
還是穩穩地把自己想要表達的想法組織好 再來陳述 會不會好很多?
以前會想要走中醫 也許真的是一種反叛
後來當想法比較具體形成的時候 說不定是一種愚忠
到了現在 想要走中醫 想要走婦科這條路 是一種傾慕進而起而效之..
不知道會不會是另一種傻氣?
與其說 我傾慕謝佳蓉醫師跟陳建霖醫師的勇氣去『放洋』
- Oct 16 Sun 2005 14:52
專技高考專業科目
國文
中醫基礎醫學(一)包括中醫醫學史、中醫基礎理論、內經、難經;
中醫基礎醫學(二)包括中醫方劑學、中醫藥物學;
中醫臨床醫學(一)包括傷寒論、溫病學、金匱要略、中醫證治學、中醫診斷學;
中醫臨床醫學(二)包括中醫內科學、中醫婦科學、中醫兒科學;
中醫臨床醫學(三)包括中醫外科學、中醫傷科學、中醫五官科學;
中醫臨床醫學(四)包括針灸科學。
=============================================================
不知何年何月唸得完啊呀!!!!!!!!
- Apr 24 Sun 2005 23:06
脾約 V。S 脾陰虛
脾約:胃有燥熱,約束脾之轉疏津液,即胃強脾弱
胃熱,所以大便燥結;脾之轉疏失常,使津液偏盛膀胱,所以小便數
證見:大便難,小便數,脈浮澀
治用:麻子仁丸 潤下通便
脾陰虛:脾臟本身陰不足,非胃之牽連 病因有很多..
證見:納少,便難,煩滿不思食,口乾不欲飲,手足煩熱,脈弦細數
治宜甘平養脾陰 可用資生丸
- Apr 24 Sun 2005 23:05
[舊文]新的想法
自從傷寒論讀書會有點艱鉅地開始後 有點像是上癮一般
雖然火燒眉頭才要動工唸書的壞習慣還沒改善 :P 呵呵....
小嗶那天聽過一次的感想是:『你們每次都這麼熱血啊?真可怕....』
我笑問說:『那你敢參加下一次嗎?:)』
他居然還興致勃勃地說:『為什麼不敢?整理得很好啊!這樣念起來效率快多了..』
呵呵....這對我們來說算是成功嗎? 還不錯的鼓勵吧....
回想一下 的確蠻可怕的 三個半到四個鐘頭說不累是騙人的
開讀書會那天的行程通常是下午吃過飯開始唸書 趕檔案
- Apr 24 Sun 2005 22:59
[舊文]中藥
最近在想的問題是..
臨床辨證用藥 就藥理層次的基礎來用藥 跟傳統的辨證給藥 效果會不會一樣?
科學中藥真的能照飲片的方式加減給藥嗎?
科學中藥把方劑當成單味藥來給的方式合不合理?
就像每位醫師一直強調的 關於科學中藥的開法 大家都還在摸索 沒有定論
但我想的是 改變了藥物劑型 一定會影響到藥理作用
所以當中藥轉變成科學中藥的模式 是不是傳統的君臣佐使就必須有所修正?
陳柏全醫師說的 湯劑和粉劑的差別在取藥的介入點在第一次作用或作用完後再一次混合
那是不是就是說當方劑製成科學中藥之後 它就必須被當作一個新藥來看待?
- Apr 24 Sun 2005 22:33
[轉載]一個加拿大學者眼中的中醫....中國國家地理28期
也許,中國人始終都是在一個他們自以為是的定義上誤解了西醫,因為中國人認
為的西方並不是真正的西方。在西方,今天中國人認為的這個西醫只是眾多醫學中
的一種,是主流而已。另一個更大的誤解是西方人早已沒有把“科學”這個詞等同
於“正確”及“唯一”,而今天的中國人仍把“科學”當作為一個好的形容詞。這
種理解上的差異帶來了目前在中國和西方兩種截然不同的醫學狀態:傳統中醫在西
方比在中國更容易得到繼承。
這絕不是一個嘲諷。提倡中醫“現代化”的中西醫結合做為中國大陸中醫界的
主流派,幾十年來取得的成就、治癒的病人都很多。不過我的心中還是感覺到一點
遺憾。遺憾什麼呢?我覺得現代中西醫結合的思路和效果暗藏了中醫的滅亡。
中醫做為中國傳統的遺產,一代一代傳承下來賜福給中國人並豐富了中國博大
- Apr 24 Sun 2005 22:32
[文摘]腎損害中藥
可導致腎臟損害的中藥有三大類:
第一類為植物類中藥:雷公藤、草烏、木通、使君子、益母草、蒼耳子、苦柬皮、
天花粉、牽牛子、金櫻根、土貝母、馬儿鈴、土荊芥、巴豆、
蘆薈、鐵腳威靈仙、大楓子、山慈菇、曼陀羅花、鉆地風、
夾竹桃、大青葉、澤瀉、防已、甘遂、千里光、丁香、銘藤、
補骨脂、白頭翁、矮地茶、苦蔘、土牛膝、望江南子、棉花子、
腊梅根等。
第二類為動物類中藥:魚膽、海馬、蜈蚣、蛇毒等。
- Apr 24 Sun 2005 22:31
[舊稿]
這學期面臨到很多的挑戰 幾乎都是觀念上的突破和成長 尤其是中醫本科..
藉由不斷的對話 和不同的人 不同的觀念 總是有著新的衝擊..
以前就渾渾噩噩 只知道不滿 卻沒有勇氣去挑戰
現在也不知道哪來的勇氣和衝動 感覺上積極多了..
只是我做的不夠的部分在於基本學理的紮實及鑽研吧 :PPPP
沒辦法 我是不愛唸書的壞學生 嘿嘿 ^^
不過啊 漸漸形成一些新的想法..
不見得每一個人都適合走學術路線 也不見得需要人人都走一樣的路
也許藉由我可以使得上力的事 多花點心思
- Apr 24 Sun 2005 22:28
[舊稿]一個希望。一個願景
自己是很理想化的人 所以對太多的事情過度樂觀 所以會失望
但是沮喪後想想 如果失去作夢的能力 那生活還有什麼意義?
我並不是那種汲汲營營去實踐的人 講白一點 我是有小聰明的懶惰蟲
有的事覺得無關緊要 就很容易會放棄
笑笑的 很多人說我是好人 與人方便吧
(連不常見面的魏導都這樣說--看起來就是好相處.. 每次看你都笑笑的 很好!)
但有的理想和原則對我很重要 就會不顧一切堅持下去
如果讓我覺得不合理的要求 我的確是那種越挫越勇的激進份子
- Apr 24 Sun 2005 22:25
[舊稿]你要作中醫還是西醫?
這個問題 隨著年紀越大 被問的次數也越多
但是也隨著年紀越大 思考的觸角也越伸越遠 越伸越廣
問題接踵而至 問號不斷的產生 驚嘆號也層出不窮..
曾經和很多人甚至主任都說過 不要去問這樣的問題
中醫和西醫雙主修的我們 不代表一定要『選邊站』....
做進一步的思考 我們應該更有機會發展出有別於二者的領域
只是目前還沒有明確的『典範』走在前面 就不知所措了
- Apr 24 Sun 2005 22:15
[舊文章]漸漸在改變
不曉得大家對於中藥藥理學有沒有新的感觸和啟發 ?
我會覺得這一科很不一樣呢~
也讓我覺得中醫不只有一些古老的東西 反倒是包含很多未知的東西
很多觀念 也漸漸地在學習 在改變 在進化 ^^
而我們大概是唯一會上這門課的一屆 因為成都目前沒有相關師資
那天和書偉在聊 其實對中醫抱持的態度是越來越開闊
而不單單侷限在它的傳統和歷史 而是著眼在它的未來和發展
就拿中藥藥理學來說好了 從事現代研究 不單單是情勢所逼
而是賦予傳統中藥新的解釋和更確切的臨床應用方式