不曉得大家對於中藥藥理學有沒有新的感觸和啟發 ?
我會覺得這一科很不一樣呢~
也讓我覺得中醫不只有一些古老的東西 反倒是包含很多未知的東西
很多觀念 也漸漸地在學習 在改變 在進化 ^^
而我們大概是唯一會上這門課的一屆 因為成都目前沒有相關師資
那天和書偉在聊 其實對中醫抱持的態度是越來越開闊
而不單單侷限在它的傳統和歷史 而是著眼在它的未來和發展
就拿中藥藥理學來說好了 從事現代研究 不單單是情勢所逼
而是賦予傳統中藥新的解釋和更確切的臨床應用方式
站在中醫的理論上 從現代分子生化藥理基因的角度切入中醫藥的領域
雖然剛開始覺得有點不適應 但越想越久之後 就開始有了新的想法
大陸對於中醫藥的研究不遺餘力
但是受限在科學和西醫的不夠發達 往往不夠精緻(我覺得啦)
有些人提出了很不錯的想法 卻囿於財力經費等等的原因 往往變的很粗糙
結果是做出來了 信服力卻少了點....
由我的角度看 很多實驗都有再改進的空間
但是反觀台灣 有資源有能力 卻相對看不到發展的成果(應該是沒人力吧? :P)
我會覺得台灣相對上有點『閉門造車』的意味在....
如果說 今天我們開始借鏡大陸的經驗 改進一些問題
從台灣的優勢來處理中醫藥所面臨的困境 是不是能夠加快腳步成長呢?
還是小大一和大二的時候 會覺得大陸教授很了不得 台灣比不上
但是卻忘了 那是大陸最菁英的一代來教我們 現今大陸當家的一代很難說
因為台灣學院派的中醫師 往往比他們更懂得用現代醫學的觀點來看中醫的傳統理論
而且在西醫的根底上 健全且紮實的多 大陸的西醫現在是比台灣差哩~
如果說利用這樣的優勢 台灣往往比大陸更有復興中醫和克服困境的條件~
我覺得啦.... 我們在看到別人的優點的同時 卻不能同步否定自己 ^^
反而應該要拿來當我們自己成長的動力 幫助自己才對 :)
站在主任的角度 成都教授的優點是台灣所沒有的 紮實的傳統中醫 所以備為推崇
但是站在我的角度 北京教授的優點在於他們的視野比成都更開闊更新穎
用現代的觀點闡述中醫藥的理論 這是不是比較貼近我們想要接觸的新觀念呢?
當然囉 因為我對成都教授並不瞭解 也許想法有所偏頗啦..
希望有機會多聽聽不一樣的教法 能夠有更新的想法囉~
先寫到這 想法太多太亂 :PPPP
另外也是要提醒自己 不要輕易浪費學習的好機會
錯過以後 可是很難再有機會學習了囉~
我會覺得這一科很不一樣呢~
也讓我覺得中醫不只有一些古老的東西 反倒是包含很多未知的東西
很多觀念 也漸漸地在學習 在改變 在進化 ^^
而我們大概是唯一會上這門課的一屆 因為成都目前沒有相關師資
那天和書偉在聊 其實對中醫抱持的態度是越來越開闊
而不單單侷限在它的傳統和歷史 而是著眼在它的未來和發展
就拿中藥藥理學來說好了 從事現代研究 不單單是情勢所逼
而是賦予傳統中藥新的解釋和更確切的臨床應用方式
站在中醫的理論上 從現代分子生化藥理基因的角度切入中醫藥的領域
雖然剛開始覺得有點不適應 但越想越久之後 就開始有了新的想法
大陸對於中醫藥的研究不遺餘力
但是受限在科學和西醫的不夠發達 往往不夠精緻(我覺得啦)
有些人提出了很不錯的想法 卻囿於財力經費等等的原因 往往變的很粗糙
結果是做出來了 信服力卻少了點....
由我的角度看 很多實驗都有再改進的空間
但是反觀台灣 有資源有能力 卻相對看不到發展的成果(應該是沒人力吧? :P)
我會覺得台灣相對上有點『閉門造車』的意味在....
如果說 今天我們開始借鏡大陸的經驗 改進一些問題
從台灣的優勢來處理中醫藥所面臨的困境 是不是能夠加快腳步成長呢?
還是小大一和大二的時候 會覺得大陸教授很了不得 台灣比不上
但是卻忘了 那是大陸最菁英的一代來教我們 現今大陸當家的一代很難說
因為台灣學院派的中醫師 往往比他們更懂得用現代醫學的觀點來看中醫的傳統理論
而且在西醫的根底上 健全且紮實的多 大陸的西醫現在是比台灣差哩~
如果說利用這樣的優勢 台灣往往比大陸更有復興中醫和克服困境的條件~
我覺得啦.... 我們在看到別人的優點的同時 卻不能同步否定自己 ^^
反而應該要拿來當我們自己成長的動力 幫助自己才對 :)
站在主任的角度 成都教授的優點是台灣所沒有的 紮實的傳統中醫 所以備為推崇
但是站在我的角度 北京教授的優點在於他們的視野比成都更開闊更新穎
用現代的觀點闡述中醫藥的理論 這是不是比較貼近我們想要接觸的新觀念呢?
當然囉 因為我對成都教授並不瞭解 也許想法有所偏頗啦..
希望有機會多聽聽不一樣的教法 能夠有更新的想法囉~
先寫到這 想法太多太亂 :PPPP
另外也是要提醒自己 不要輕易浪費學習的好機會
錯過以後 可是很難再有機會學習了囉~
請先 登入 以發表留言。