粉紅色熊熊

這個問題 隨著年紀越大 被問的次數也越多
但是也隨著年紀越大 思考的觸角也越伸越遠 越伸越廣
問題接踵而至 問號不斷的產生 驚嘆號也層出不窮..

曾經和很多人甚至主任都說過 不要去問這樣的問題
中醫和西醫雙主修的我們 不代表一定要『選邊站』....
做進一步的思考 我們應該更有機會發展出有別於二者的領域
只是目前還沒有明確的『典範』走在前面 就不知所措了

學術應該都是一樣的 無論是那一個領域
不斷地融入新觀點 才能不斷賦予舊理論新血輪 才能進化
中醫的古典理論令人費解的地方 也往往為人所詬病的地方
在於目前無法用西方基礎科學發展出來的所謂『通則』去解釋
就像各地文學如果沒有透過英文的翻譯就減少了登上國際文壇的機會
（當然～這是建立在信仰國際化標準化的基準點上～
如果不覺得國際化是必須的 那我的說法應該就不會成立！）
而台灣是一個表面上高度國際化的地方 學術界更如此
要為大眾所認同 就必須用大眾所認同的規矩去解釋 （這是遊戲規則..）
那中醫在現在的台灣所必須扮演的角色 就不能單純用古典理論去解釋
這時候 中醫的發展是該向大眾靠攏 還是繼續維持小眾發展呢？

其實以我的經歷（如果這二字頭的年級算得上的話..）我不敢說怎樣是好的
沒有人可以全權決定歷史的演進和發展 只有讓時間去決定該留該廢
每個人選擇了自己的路 那就堅持下去 不管外界環境如何變遷
找到了自己的方向 無論怎樣 還是能夠找到自己的定位 安然自得
一個小點能安定 大群來看能夠形成穩定的平衡
整個環境才能夠維持在整體所反映出來應有的高度